日日干日日摸-日日干天天操-日日干天天草-日日干天天插-精品一区二区三区在线观看-精品一区二区三区在线观看l

正當防衛的構成條件 作者：未知     時間：2017-09-19    來源：互聯網

核心內容：當遇到不發侵害時，被侵害人有自我防衛，并免于處罰的權利，在遇到不法侵害時，我們應該怎樣處理才能構成正當防衛呢？

　　一、基本案情：

　　被告人：楊某，男，23歲，工人。

　　1997年8月14日晚9：30，彭某在某市解放路其家附近，遇見兩男青年正在侮辱其女朋友毛某，便上前指責，遭到一名男青年毆打，被迫還手，在對打時，穿著便衣的民警朱某路過，未表明其

　　公安人員身份，即抓住彭某的左肩，彭某誤認為是對方的同伙幫兇，便拔出牛角刀對朱的左眼戳了一刀逃跑，因朱某叫喊，彭某被群眾抓住，現拘留。經治療朱某左眼已經全瞎，經法醫鑒定，屬于法定重傷的一種。

　　二、案件問題：

　　正當防衛的成立要件是什么?

　　三、案件判決：

　　法院判決認為，彭某的行為屬于假想防衛，防衛過當，應定過失重傷罪。

　　四、案件分析：

　　根據《刑法》第20條規定，正當防衛就是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者采取的制止其不法侵害的行為。

　　正當防衛必須具備的要件為：

　　1、必須有危害社會的不法侵害行為的發生。

　　2、不法侵害正在進行。

　　3、防衛行為必須是使合法權益免受不法侵害。

　　4、防衛行為必須針對不法侵害者本人實施。

　　5、正當防衛除對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪外，不能明顯超過必要限度造成重大的損害。

　　只有符合上述條件時，才能成立正當防衛。

　　根據正當防衛的基本特征分析此案，我們認為，彭某的行為確是假想防衛的行為，但是其行為主觀上沒有罪過，危害結果是由于不能預見的原因引起的，是意外事件。

　　行為人不負刑事責任，其原因為：首先，彭某的假想防衛具有必然性，因為當民警朱某在沒有表明自己身份的情況下，抓住彭某的左肩，在雙方搏斗的情況下，尤其是在對方人多的情況下，要求彭某判明來者是民警是不可能的，是屬于“對不法侵害人的認識錯誤導致防衛第三者”，因此，彭某的行為屬于假想防衛。其次，彭某的行為是意外事件而引起的假想防衛，對其造成損害的后果不負法律責任。因此，彭某在當時情況下對不法侵害人的認識錯誤導致防衛第三者，并不能否定其防衛的假想性，但是，在當時的情況下，不能要求其預見其行為結果的發生。為此， 根據《刑法》第16條之規定，應認為是意外事件。

免責聲明：本網部分文章和信息來源于國際互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站所有人，我們會予以更改或刪除相關文章，保證您的權利。同時，部分文章和信息會因為法律法規及國家政策的變更失去時效性及指導意義，僅供參考。