日日干日日摸-日日干天天操-日日干天天草-日日干天天插-精品一区二区三区在线观看-精品一区二区三区在线观看l

刑事案件證據的審查與認定 作者：未知     時間：2023-11-30    來源：互聯網

刑事案件證據的審查與認定

一、被告人供述和辯解（訊問筆錄）

1、訊問被告人應當兩名偵查人員；

2、首次訊問應宣讀、簽署權利義務告知書；

3、訊問筆錄中應有偵查人員簽字；

4、訊問未成年人的應當有監護人陪同；

5、同一偵查人員在同一時間訊問其他人員；

6、訊問是否在連續拘傳24小時內；

7、連續訊問是否保證了被訊問人適當休息和飲食；

8、訊問筆錄內容與同步錄音錄像一致。

二、詢問筆錄，同上

三、證人證言、被害人陳述的審查與認定（刑訴法司法解釋地87-92條）

1、是否是直接感知；

2、是否與客觀情況相違背；

3、未成年人應當有監護人陪同，并應當與其年齡、知識結構相符；

4、聾啞人應當提供通曉聾、啞手勢的人員；

5、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人；

四、鑒定意見審查與認定（刑訴法第97-101條）：

（一）鑒定機構和鑒定人是否具有法定資質；

（二）鑒定人是否存在應當回避的情形；

（三）檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關規定，與相關提取筆錄、扣押清單等記載的內容是否相符，檢材是否可靠；

（四）鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機構、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關內容，是否由鑒定機構蓋章并由鑒定人簽名；

（五）鑒定程序是否符合法律、有關規定；

（六）鑒定的過程和方法是否符合相關專業的規范要求；

（七）鑒定意見是否明確；

（八）鑒定意見與案件事實有無關聯；

（九）鑒定意見與勘驗、檢查筆錄及相關照片等其他證據是否矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解釋；

（十）鑒定意見是否依法及時告知相關人員，當事人對鑒定意見有無異議。

鑒定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：

（一）鑒定機構不具備法定資質，或者鑒定事項超出該鑒定機構業務范圍、技術條件的；

（二）鑒定人不具備法定資質，不具有相關專業技術或者職稱，或者違反回避規定的；

（三）送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的；

（四）鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的；

（五）鑒定程序違反規定的；

（六）鑒定過程和方法不符合相關專業的規范要求的；

（七）鑒定文書缺少簽名、蓋章的；

（八）鑒定意見與案件事實沒有關聯的；

（九）違反有關規定的其他情形。

經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。

五、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的審查與認定

（一）勘驗、檢查是否依法進行，筆錄制作是否符合法律、有關規定，勘驗、檢查人員和見證人是否簽名或者蓋章；

（二）勘驗、檢查筆錄是否記錄了提起勘驗、檢查的事由，勘驗、檢查的時間、地點，在場人員、現場方位、周圍環境等，現場的物品、人身、尸體等的位置、特征等情況，以及勘驗、檢查的過程；文字記錄與實物或者繪圖、照片、錄像是否相符；現場、物品、痕跡等是否偽造、有無破壞；人身特征、傷害情況、生理狀態有無偽裝或者變化等；

（三）補充進行勘驗、檢查的，是否說明了再次勘驗、檢查的原由，前后勘驗、檢查的情況是否矛盾。

辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：

　?。ㄒ唬┍嬲J不是在調查人員、偵查人員主持下進行的；

　　（二）辨認前使辨認人見到辨認對象的；

　?。ㄈ┍嬲J活動沒有個別進行的；

　　（四）辨認對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認的對象數量不符合規定的；

　?。ㄎ澹┍嬲J中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的；

　?。┻`反有關規定，不能確定辨認筆錄真實性的其他情形

六、視聽資料、電子數據的審查與認定（刑訴法第108-115條）

（一）是否附有提取過程的說明，來源是否合法；

（二）是否為原件，有無復制及復制份數；是復制件的，是否附有無法調取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名；

（三）制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關規定的情形；

（四）是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法；

（五）內容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形；

（六）內容與案件事實有無關聯。

　　對視聽資料有疑問的，應當進行鑒定。

　　視聽資料具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：

　　（一）系篡改、偽造或者無法確定真偽的；

　　（二）制作、取得的時間、地點、方式等有疑問，不能作出合理解釋的。

　　對電子數據是否真實，應當著重審查以下內容：

　?。ㄒ唬┦欠褚扑驮即鎯橘|；在原始存儲介質無法封存、不便移動時，有無說明原因，并注明收集、提取過程及原始存儲介質的存放地點或者電子數據的來源等情況；

　?。ǘ┦欠窬哂袛底趾灻底肿C書等特殊標識；

　?。ㄈ┦占?、提取的過程是否可以重現；

　　（四）如有增加、刪除、修改等情形的，是否附有說明；

　?。ㄎ澹┩暾允欠窨梢员ＷC。

　　對電子數據是否完整，應當根據保護電子數據完整性的相應方法進行審查、驗證：

　?。ㄒ唬彶樵即鎯橘|的扣押、封存狀態；

　?。ǘ彶殡娮訑祿氖占?、提取過程，查看錄像；

　?。ㄈ┍葘﹄娮訑祿暾孕ｒ炛?；

　?。ㄋ模┡c備份的電子數據進行比較；

　?。ㄎ澹彶閮鼋Y后的訪問操作日志；

　?。┢渌椒?。

　　對收集、提取電子數據是否合法，應當著重審查以下內容：

　?。ㄒ唬┦占⑻崛‰娮訑祿欠裼啥陨险{查人員、偵查人員進行，取證方法是否符合相關技術標準；

　?。ǘ┦占?、提取電子數據，是否附有筆錄、清單，并經調查人員、偵查人員、電子數據持有人、提供人、見證人簽名或者蓋章；沒有簽名或者蓋章的，是否注明原因；對電子數據的類別、文件格式等是否注明清楚；

　?。ㄈ┦欠褚勒沼嘘P規定由符合條件的人員擔任見證人，是否對相關活動進行錄像；

　?。ㄋ模┎捎眉夹g調查、偵查措施收集、提取電子數據的，是否依法經過嚴格的批準手續；

　?。ㄎ澹┻M行電子數據檢查的，檢查程序是否符合有關規定。

　　第一百一十三條電子數據的收集、提取程序有下列瑕疵，經補正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據：

　　（一）未以封存狀態移送的；

　?。ǘ┕P錄或者清單上沒有調查人員或者偵查人員、電子數據持有人、提供人、見證人簽名或者蓋章的；

　　（三）對電子數據的名稱、類別、格式等注明不清的；

　?。ㄋ模┯衅渌Υ玫摹?/span>

　　第一百一十四條電子數據具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：

　　（一）系篡改、偽造或者無法確定真偽的；

　　（二）有增加、刪除、修改等情形，影響電子數據真實性的；

　　（三）其他無法保證電子數據真實性的情形。

免責聲明：本網部分文章和信息來源于國際互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站所有人，我們會予以更改或刪除相關文章，保證您的權利。同時，部分文章和信息會因為法律法規及國家政策的變更失去時效性及指導意義，僅供參考。